跳到主要内容

Sync: Labs-FinTecAI Data Horizon Project Doc Audit

  • 日期:2026-05-14
  • 批次:Batch 8C-1
  • Owner:Labs-FinTecAI Admin
  • Controller Owner:Data Horizon Controller
  • 状态:Completed / audit only

1. 本批结论

Batch 8C-1 完成 Data Horizon / 数据视界 项目层文档体系 audit。

本批确认:

  • Data Horizon 已有项目入口、项目锚点、继承上下文、当前状态、工程实践画像、输出对象清单和一个对齐 packet;
  • 当前文档体系仍处于 reference-evaluation prealignment,不是正式产品定义阶段;
  • product-definition.md、MVP 定义、CONTEXT、正式接口契约、schema、样例和验收 case 仍未建立;
  • 当前不应由 Admin 直接统一重写 Data Horizon 项目正文为产品定义;
  • 后续应由 Data Horizon Controller 继续完成 reference evaluation readiness、样例证据、目标消费对象和第一阶段闭环定义。

本批不证明 Data Horizon 项目层重构完成,只证明项目层文档体系已完成首轮 audit,并形成 Batch 8D / 8E 的输入。

2. 文档角色清单

文档当前角色Audit 结论后续动作
projects/data-horizon/README.mdcanonical-entry当前公共入口清楚,明确不创建 product-definition.md 的阶段边界Keep;后续在参考评估完成后 relink 产品定义或 CONTEXT
projects/data-horizon/project-anchor.mdcanonical-anchor项目身份、生态角色、职责边界、第一阶段目标完整,但日期和部分下一步来自较早批次Keep;后续 rewrite-lite 更新日期、Batch 8C 结论和引用链
projects/data-horizon/inherited-context.mdsupport / inherited-baseline上游继承来源、优先级、边界和接口约束清楚Keep;仅在生态基线变更时同步
projects/data-horizon/current-state.mdsupport / open-gap-register已列出当前事实、缺口、风险和下一步,但仍缺运行证据、样例和消费对象Keep;后续由 Controller 补运行态证据和 closeout 字段
projects/data-horizon/current-practice-profile.mdevidence-support / static-practice-profile静态工程画像充分,明确不是产品定义或工程方案Keep;补运行态、数据库、API、UI 和真实样例证据
projects/data-horizon/output-object-inventory.mdsupport / candidate-object-inventory对象状态标记清楚,已避免把输出清单冻结为 MVPKeep;参考评估后再决定核心对象
packets/sync/data-horizon-alignment-packet-2026-05-12.mdevidence / sync可作为挑战优先对齐记录,不能替代项目事实源Keep as draft evidence;后续吸收或关闭
controllers/data-horizon/state.mdcontroller-state可恢复 Controller 当前边界Update with Batch 8C-1 audit input

3. Canonical / Support / Evidence / Open Gap

分类条目
canonicalREADME.md 作为公共入口;project-anchor.md 作为当前项目锚点
supportinherited-context.mdcurrent-state.mdoutput-object-inventory.md
evidencecurrent-practice-profile.mddata-horizon-alignment-packet-2026-05-12.md
controller-statecontrollers/data-horizon/state.md
open-gapCONTEXT.mdproduct-definition.md、MVP 定义、第一阶段感知范围、目标消费对象、参考评估结果、schema、样例、API 返回、UI 截图、数据库现场、trial / eval case、质量和 provenance 底线字段

4. FR 映射

FR本批处理
FR-003将 Data Horizon 文档分为 canonical、support、evidence、controller-state 和 open-gap,降低事实源 / 证据混读。
FR-004明确 Data Horizon 项目正文未完成重构;本批只是 audit,不是 rewrite closeout。
FR-011识别项目文档仍偏边界和状态说明,后续需要低上下文用户路径、场景和具体样例。
FR-014标出技术设计、接口契约、运行样例、schema、trial / eval case 仍未下接。
FR-015标出首位用户、替代方案、产品形态、指标、时间盒和 kill criteria 尚未项目化完成。
FR-016明确 reference-evaluation prealignment 不等于项目进展或产品闭环。
FR-017将 missing schema、sample、journey、state、eval case 和 evidence path 写入 open gap。

5. Admin Rewrite Authorization 输入

当前不建议 Admin 直接统一重写 Data Horizon 项目正文。

原因:

  • Data Horizon 文档体系已有明确阶段边界;
  • 参考评估尚未完成;
  • 产品定义、MVP、接口契约和样例仍缺输入;
  • Admin 直接重写容易把 audit 结果误升级为产品事实。

建议 Batch 8D 对 Data Horizon 的默认决策为:

Controller-owned rewrite plan, not Admin unified rewrite.

如果用户要求 Admin 统一重写,则必须先授权变更治理边界,并限定重写目标为 README.md / project-anchor.md / current-state.md 的 rewrite-lite,而不是提前创建正式产品定义。

6. 后续动作

Data Horizon Controller 后续应优先处理:

  1. 补运行态 evidence:commit、分支、启动方式、数据库现场、真实数据源、API 返回、UI 截图和样例输出;
  2. 定义 reference evaluation shortlist 和问题域;
  3. 形成目标消费对象、第一阶段感知范围和最小价值验证假设;
  4. 决定是否建立 projects/data-horizon/CONTEXT.md
  5. 在参考评估后再判断是否创建 product-definition.md 和 MVP 定义。

Admin 下一步进入 Batch 8C-2:FinClaw project-doc-audit。