跳到主要内容

Sync: Labs-FinTecAI AI Trading Matrix Project Doc Audit

  • 日期:2026-05-14
  • 批次:Batch 8C-3
  • Owner:Labs-FinTecAI Admin
  • Controller Owner:AI Trading Matrix Controller
  • 状态:Completed

1. Audit 结论

Batch 8C-3 完成 AI Trading Matrix 项目层文档体系 audit。

结论:

  • AI Trading Matrix 已有清晰项目锚点、继承上下文、当前状态和当前实践画像;
  • 当前实践画像已经证明它不是纯概念文档,已有 Go 后端、React 前端、API、MySQL 模型、TraderManager、BacktestManager、执行链路、订单 / 成交 / 持仓反馈、前端执行工作台和初步授权 / 风控 / 审计对象;
  • 这些证据只能证明“执行域已有工程实践和风险更高的治理需求”,不能证明真实运行、实盘执行、商业化发布或生产级安全闭环已经完成;
  • NOFX 和外部参考材料仍处于 evidence / reference-evaluation 层,不得直接升级为产品定义、MVP、PRD 或工程同步任务;
  • 当前不应把 Trading Matrix 项目层 audit 误写为项目正文统一重写完成。

本批不证明 AI Trading Matrix 项目层重构完成,只证明项目层文档体系已完成首轮 audit,并形成 Batch 8D / 8E 的输入。

2. 文档角色清单

文档角色当前结论动作
projects/trading-matrix/project-anchor.mdcanonical / project-anchor当前项目事实源,定义独立交易执行产品 / 系统、生态执行环节、职责边界、第一阶段目标和执行治理边界Keep as canonical;后续产品定义必须继承其执行边界
projects/trading-matrix/inherited-context.mdsupport / inherited-context将生态基线、项目注册表、金融风险和执行治理口径下推到项目层Keep as support;后续 rewrite 应继续区分信息 / 认知输入、交易执行支持、授权执行和禁止漂移
projects/trading-matrix/current-state.mdsupport / current-state记录当前事实、缺口、风险、开放问题和下一步;已明确产品定义、MVP、执行治理方案、风控方案仍缺失Keep as support;后续需随实践画像和参考评估更新
projects/trading-matrix/current-practice-profile.mdevidence / current-practice-profile已完成 Batch 1-6 当前实践画像,证明工程入口、对象接口、核心编排、执行反馈、执行治理和前端体验证据存在Keep as evidence-to-support;不能直接等同生产 ready
references/trading-matrix/README.mdevidence / reference-entry参考评估入口,规定 NOFX gap 与其他第三方参考线的处理边界Keep as evidence;不得替代项目事实源
references/trading-matrix/nofx-reference-evaluation-plan.mdevidence / reference-planNOFX 最新仓库 gap 评估计划,定义对照维度和吸收边界Keep as evidence;后续继续执行代码 / 体验核验
references/trading-matrix/nofx-reference-evaluation.mdevidence / reference-report-draft当前只有 Batch 1 README / 入口级 gap;多数能力域仍待复核Keep as draft evidence;不得升级为同步 / 集成计划
references/trading-matrix/external-reference-candidate-scan.mdevidence / candidate-scan外部参考候选池尚未登记具体候选,只定义无差别收集和评估规则Keep as intake surface;后续需补候选和评估证据
controllers/trading-matrix/state.mdcontroller-stateController 处于 Active / reference-evaluation first;明确不得跳过参考评估直接工程实施Update with Batch 8C-3 audit absorption note
packets/sync/trading-matrix-context-entry-cleanup-2026-05-13.mdsync / historical-entry-cleanupCONTEXT.md 入口清理同步记录,不是当前项目事实源Keep as sync evidence

3. 当前可确认能力

当前实践画像已登记以下能力证据:

能力域已有证据审计判断
产品入口前端已暴露 traders、strategy、dashboard、competition、debate-arena、backtest、strategy-market、admin;后端聚合对应 API入口存在,但体验和端到端可用性仍需运行验证
Market / Exchangeexchange API、pkg/trader.Trader 接口和多个交易所 adapter 表面存在不能直接宣称多市场稳定支持;需要逐 adapter conformance 和 testnet / live 边界
Strategy / TraderStrategy CRUD、Trader start/stop、TraderManager、AutoTrader、LLM 决策和 decision executor 存在核心编排存在;需要治理化启动、确认、暂停和失败处理
Backtest / Simulationbacktest / event replay API、runner、cron、页面入口存在可作为执行前研究和回放证据;数据源、任务恢复和结果可靠性待运行验证
Execution / Order / PositionDecision -> exchange client -> order confirmation / trade sync -> order/fill/position/equity feedback 链路存在已触及高风险执行域;必须优先治理授权、审计、风控、回滚和环境隔离
Risk / Audit / AuthorizationJWT、owner read/write、admin overview、event log、decision、order、fill、position、技术性风控检查存在有基础对象,但 webhook、admin debug、session、敏感日志、对象级权限和限流仍有缺口
UI / UX执行工作台页面较完整,dashboard 汇合账户、持仓、决策、event log 和 order modalUI 强化了可执行性,但没有同等强度展示执行治理状态

4. Open Gaps

Gap影响后续动作
产品定义 / MVP / PRD 缺失项目可读性仍停留在锚点、继承上下文和实践画像,缺少可演示产品切片Batch 8E 建立 Controller-owned rewrite packet
执行治理方案缺失真实账户、订单、资金、合约、自动执行和 webhook 触发存在高风险误读优先形成 execution governance / risk policy / audit object 设计输入
风控方案缺失当前主要是技术性下单检查,不等于产品级 risk policy补真实交易开关、环境隔离、最大日损、kill switch、SL/TP 失败处置和异常订单 runbook
端到端运行证据缺失build / code evidence 不能证明本地或生产可用需要 backend/db/env/交易所凭据边界下的 smoke、截图、日志和无副作用验证
NOFX gap 仍是 Draft大多数能力域仍为待复核继续 NOFX 代码层 / 体验层评估,不能直接同步或集成
外部候选池为空第三方参考多样性不足按 candidate scan 登记候选、分类、quick scan 和 deep evaluation
授权 / 审计 / 权限缺口webhook、admin debug/sync、session middleware、OTP 日志、对象级权限存在风险转为安全 / 治理整改输入,不作为普通文档后补
用户旅程 / JSON 样例 / 状态机 / 验收 case 缺失FR-017 仍未关闭补 Execution Support Plan、Strategy Candidate、Signal Candidate、Pre-Execution Checklist、Authorization / Audit Record、Backtest / Simulation Result、Execution / Feedback Event 样例
UI 风险状态展示不足前端可执行表面强于治理状态后续 UI / UX 需把 execution mode、source trust、session/security posture、auto-restore、live/test/dev 风险作为一等对象

5. Feedback / Root-Cause 映射

Feedback ID本批处理
FR-003将 Trading Matrix 文档分为 canonical、support、evidence、controller-state、sync 和 open-gap,避免参考评估、实践画像或 Controller state 被误读为正式产品定义。
FR-004明确 Trading Matrix 已完成项目层 audit,但产品定义、MVP、执行治理方案、风控方案和项目正文 rewrite 仍未完成。
FR-014标出 Trading Matrix 虽有工程实践证据,但技术设计、执行治理、风险策略、运行验证和工程承接包仍需继续。
FR-015标出第一阶段用户、市场、资产、策略类型、执行场景、成功指标、时间盒和 kill criteria 仍未闭环。
FR-016明确文档 audit、当前实践画像、build 或参考评估不等于真实运行、生产发布或实盘准备度。
FR-017标出缺少 JSON 样例、用户旅程、状态机、风险状态 UI、真实验收 case、trial / smoke evidence。

6. Admin Rewrite Authorization 建议

当前不建议 Admin 在 Batch 8C-3 中直接统一重写 Trading Matrix 项目正文。

原因:

  • Trading Matrix 已有高风险执行域工程证据,项目正文 rewrite 需要 Controller、工程、安全 / 风控 owner 共同确认;
  • 产品定义与执行治理不能只靠 Admin 文档重写补齐,否则容易把真实执行、自动恢复、webhook 和交易所 adapter 风险写轻;
  • NOFX 和外部参考评估仍未完成,直接 rewrite 会过早冻结方案。

建议 Batch 8D 对 Trading Matrix 的默认决策为:

Controller-owned rewrite plan with Admin governance guardrails

如果用户明确授权 Admin 统一重写 Trading Matrix 项目正文,应将范围限定为:

  • projects/trading-matrix/project-anchor.md 的 reader walkthrough / evidence guard 补强;
  • projects/trading-matrix/current-state.md 的 open-gap、risk、handoff 和 acceptance 字段补强;
  • 不直接改写工程仓库事实、执行治理承诺、实盘能力或 NOFX 同步路线;
  • 不恢复 projects/trading-matrix/CONTEXT.md 为主入口,除非 Controller-owned plan 已证明边界稳定。

7. 下一步

AI Trading Matrix Controller 后续应优先处理:

  1. 完成 NOFX 最新仓库代码层 / 体验层 gap 评估;
  2. 补外部参考候选池和 quick scan;
  3. 形成第一阶段产品定义 / MVP / execution governance / risk policy 的 Controller-owned rewrite packet;
  4. 将当前实践画像中的高风险执行点转成安全、风控、审计和 UI 风险状态设计输入;
  5. 为运行验证准备无副作用 smoke、截图、日志和验收 case。

Admin 下一批进入 Batch 8C-4:RLE 与 FEFM readiness-gated audit。