Data Horizon 第二阶段目标、范围与非目标
谁该读这里： 需要判断"某件事该不该进第二阶段"的人。
读完你会知道： 四项成果分别意味着什么、优先顺序是什么、哪些事故意不做、哪些红线碰了就要停下来重新对齐。
本文不代表： 启动批准。第二阶段当前已提议、未启动；启动与逐阶段授权见分阶段实施计划。
1. 目标：四项成果说清楚
成果一：看得更广
让 DH 稳定覆盖更多"值得看"的全球金融信息。覆盖优先级由 Owner 决定（2026-08-31），依次是：
- 全球官方披露：监管机构、交易所、上市公司等主体的原始公告与文件；
- 更深的全球宏观与政策：央行、财政、统计与其他政策主体的发布物，不止于日历数字，含声明与文本；
- 全球事件与外生冲击：地缘、灾害、基础设施与供应链等对市场有影响的突发事件。
三类优先领域之外，感知范围同样包含调查性与深度报道、研究与分析观点、另类数据异常、叙事与预期变化、跨市场异常以及潜在 Alpha 线索——它们未必有权威定论，但可能实质影响市场（见背景与真实场景第 7 节）。
"值得看"由战略白皮书第 5 节的七项因素排序（真实价值、时效与风险、来源权利与稳定性、复用程度、差异化、成本、能否形成可复用产品），并叠加权利、新鲜度、可靠性、成本四项来源运营判断。达成的判定标准是"已登记的重要覆盖缺口被关闭或明确降级"，不是"接入来源条数增长"。
成果二：看得更清楚
让每条重要信息答得上六个问题：它是什么性质的陈述、谁说的（出处追到哪一步）、归到哪类、当前有多少旁证与哪些不确定、可能牵动哪些市场与主体、后来有没有被修订 / 否认 / 证实。为此需要：
- 一套多维分类：地区、市场、资产、实体、行业 / 板块、主题 / 事件类型、重要性、来源类别、生命周期 / 修订状态、语言、时间。维度是产品语义要求，不预设存储结构；
- 原始出处追溯：聚合渠道只作发现，重要信息合法可行时回到原始发布主体或一手材料，做不到时显式记录。追溯给出的是出处与上下文，不是真伪认证，也不是交付的前置条件（见第 5 节）；
- 关系与检索：同一事件、同一实体、同一版本链的信息可以关联起来被发现，而不是各自孤立；
- 不确定性的分维表达：至少把"来源身份确定性、陈述 / 报道性质、当前旁证状态、新鲜度与传播度、可能的市场相关性、涉及的主体与市场、后续证实 / 否认 / 修订 / 反转"分开表达，不用一个综合"可信度分数"代替它们，也不用任何分数当交付闸门。这些维度是概念要求，本阶段不冻结统一字段、评分模型或记录结构。
刻意不做的：不在本阶段冻结一个"万能信息对象"的统一存储结构，也不设计统一评分模型；分类维度先在真实信息上验证表达力，存储与对象决策继续按证据走独立 gate。
成果三：看得更快
把"快"从感觉变成测量，再按重要性分层设定目标：
- 测量链路固定为六段：来源发布 → 发现 → 取得 → 处理 → 就绪 → 送达；
- 时效目标按信息重要性和来源约束分层：高影响信息走更快的处理与交付路径，普通信息接受更宽松的目标；不设单一全局延迟承诺；
- 用有界并发与背压控制吞吐安全，用成本—质量分层路线（规则 / 解析器 / 轻量模型 / 强模型 / 人工）决定每类信息走哪条处理路径。
成果四：更容易使用
- 对内：管理端按使用者的工作空间重新做概念设计（覆盖地图、来源运营、实时台、分类与关系、质量与复核、运营与交付六个工作空间，见产品能力线与管理工作空间），不再沿用实现菜单。本阶段产出是概念与验证证据，不是立即重写界面的授权。
- 对外：探索面向个人的金融信息使用体验与 Data Agent 原型（帮助使用者检索、监控、对比、导出证据、设置提醒的智能助手），只做原型和封闭验证；不公开上线、不商业运营、不提供投资建议、不承诺生产级服务水平。
2. 优先顺序
服务与验证顺序固定，不随阶段变化：
- 生态内人类（信息运营、研究、质检、管理人员）；
- 生态内机器（认知类与执行类系统的稳定消费）；
- 匿名的生态外 B 类工作负载（只以匿名案例与工作负载证据进入文档）；
- 有边界的生态外个人向原型（仅原型 / 封闭验证）。
外部请求可以提供案例与优先级证据，但必须先还原成平台能力问题；任何单一消费者（生态内或生态外）都不定义 DH 的对象、核心能力、路线或阶段目标。正式文档不出现任何外部客户名称。
3. 范围速查
| 分类 | 内容 |
|---|---|
| 做 | 三类优先覆盖的来源建设与来源运营；对不确定、有争议、非官方但市场相关信息的及时感知与交付；异步的原始出处追溯纪律；多维分类与检索 / 关系组织；六段时效测量与分层目标；有界并发、背压与成本—质量路线；管理工作空间概念设计与验证；个人向体验与 Data Agent 原型（封闭验证）；对冗余审计、对账、测试、历史多版本与死路径的删并收束；第一阶段遗留的逐条处置。 |
| 不做 | 事实核查、真伪裁决、辟谣与谣言治理（含任何以"核实完成"为交付前置的闸门、真伪评级或单一可信度分数）；公开上线与商业运营；最终研究结论、投资建议与交易决策；生产级服务水平承诺；全市场一次铺满（不承诺一次覆盖所有市场，但覆盖建设持续进行）；技术栈重写；消费者的编辑、排序、个性化、品牌与商业逻辑。 |
| 只有证据证明必要才另立提案 | 统一 Perception Record（感知记录）或 Feed（信息流）的正式 schema 冻结；生命周期存储、新数据库结构（DDL）、统一调度器、迁移平台、证据平台；SSE / webhook / 消息队列等新推送机制；架构重写。 |
| 逐阶段单独授权 | 任何生产、部署、迁移、凭据、数据库变更、涉及消费者侧的动作。 |
4. 红线（碰到即停止并重新对齐）
- 用"治理与语义工作"为理由放慢或暂停覆盖建设——广域金融感知是永久核心能力；
- 使既有 AI Trading Matrix 的数据、接口、工作流、反馈或协同链路降级——兼容是硬约束；
- 在核心能力中为任何单一消费者建专属分支，或在正式文档具名外部客户；
- 未经独立提案与证据，冻结统一信息对象、Feed schema、生命周期存储、新 DDL、统一调度器、迁移平台或新推送机制；
- 把个人向原型做成公开上线、商业运营或投资建议；
- 用下游收益或交易表现定义来源质量或事实准确性；
- 治理、工程实现、生产运行、验收结果四类状态互相推断；
- 把"来源 / 字段 / 页面 / 接口数量增长"当作阶段成绩；
- 以"收束冗余"为名删减感知覆盖——删并对象只限重复审计、重复对账、重复测试、历史多版本与死路径；
- 改写第一阶段历史状态，或把第一阶段遗留改名包装为第二阶段成果；
- 用"来源不明、尚未证实、非官方、有争议"本身作为不感知或不交付的理由；
- 用单一"可信度 / 真实性"分数当作发布闸门，或让 DH 对外表达真伪结论；
- 因为一条信息后来被否认或修订，就删除、隐藏或改写它当初存在过、并且影响过市场的记录。
5. 信息不确定性与市场影响边界（Owner 决定 6）
DH 是金融信息感知与情报平台，不是事实核查、真伪裁决、辟谣或谣言治理平台。 这一条约束前面所有目标与范围。
为什么必须这样定。 变化中的金融市场里，能动价格的信息经常是匿名的、不确定的、有争议的、带策略意图的、后来被修订的，甚至最终被证伪的——但在它被说出与传播的当时，它对市场的影响是真实的。一句含糊的政策暗示、一则被当事方否认的调查报道、一组异常的另类数据，都可能在几分钟内改变预期。如果把"找到出处"或"完成核实"设成闸门，DH 会系统性地错过最有价值的时间窗，并且越权做了不该它做的裁决。
三个维度必须分开。 出处 / 溯源（谁说的、从哪儿来、追到哪一步）、事实支撑（现在有多少旁证、有没有被证实或否认）、市场相关性（可能牵动哪些市场与主体、影响有多大）是三件独立的事。一条匿名消息可以出处不明、支撑很弱，但市场相关性极高；一份官方文件可以出处清楚，内容却是主张或预测。把它们压成一个分数，等于丢掉判断所需的信息。
工作方式：先感知、后丰富、持续更新。
- 先感知：对可能实质影响市场的信息，尽快感知并交付，交付时明确写出当前的不确定性，而不是等确定了再发；
- 后丰富：出处追溯、上下文补充、实体与事件关联、影响范围判断在交付之后异步进行；
- 持续更新：证实、否认、修订、反转都是新的情报进展，以追加方式表达。后续否认不抹掉早先记录，也不抹掉"它当时为什么重要"。
只有这些情况才硬性阻断交付（概念层面，具体执行按权利与安全流程另行落地）：法律或权利限制、涉密 / 隐私 / 安全暴露、恶意技术内容、滥用与垃圾信息、交付形态本身不安全。匿名、未经证实、有争议、非官方，都不构成阻断理由。
这不等于所有传闻同等重要。 相关性、新鲜度、传播度、来源历史行为、权利状态与反滥用控制，仍然是组织、排序、分层与路由的正当输入——它们决定一条信息摆在哪、走哪条路径、配多少资源，但它们不是对真伪的裁决，也不对外表达为真伪结论。
审计与核对按比例控制。 与本节相关的证据只覆盖运营、权利、安全与问责所必需的部分（例如权利拒绝记录、阻断动作留痕、修订链完整性抽查）。本节不设立事实核查专线、真伪评审委员会、信息核验工作包、新的审计系统或统一记录设计；已有的删并收束纪律照常适用。
DH 的边界不变。 DH 负责发现、组织、关联、标注与交付；最终研究结论、"这里到底有没有 Alpha"、投资建议、仓位与交易决策、下单执行，都属于下游，不是 DH 的输出。
6. 非标准化信息仍是战略重点
结构化数据（行情、财务、宏观数字）是身份、时间对齐与质量判断的锚点，持续保留并按需加深；但第二阶段的差异化投入继续放在非标准化与半结构化信息——官方文书、政策文本、公告原文、突发事件信号、受授权私域观点等。这与三类覆盖优先级一致：它们大多正是非标准化信息最密集、也最缺稳定产品形态的领域。
Changelog / 演化记录
2026-08-31（第二次更新）：新增第 5 节"信息不确定性与市场影响边界"（Owner 决定 6）：DH 不做事实核查与真伪裁决；出处 / 事实支撑 / 市场相关性三维分离，不用单一可信度分数作闸门；确立"先感知、后丰富、持续更新"；硬阻断限于权利、涉密隐私安全、恶意技术内容、滥用与不安全交付；审计按比例、不新建核验体系。"看得更清楚"由五问改为六问，范围速查与红线（新增 11–13）同步更新；原第 5 节顺延为第 6 节。
2026-08-31：创建。按 2026-08-31 Owner 决定登记四项成果的判定口径、三类覆盖优先级、固定服务顺序、范围速查与十条红线；明确统一对象 / schema / 调度 / 推送机制等冻结事项须证据驱动另立提案。