核心术语重审 — 感知/感知资产 + 七概念对象命名
1. 「感知 / 金融感知资产」
现状定义：生态链「金融信息感知（Data Horizon）→ 认知（FinBayes）→ 执行（Trading Matrix）→ 反馈（RLE）→ 模型（FEFM）」的首层名；DH 白皮书 §1 定义「金融感知资产 = 把多源 / 实时 / 非标金融信息经接入·处理·组织·溯源·质量判断·输出后，转化为可持续消费的资产」，并自行澄清「这里的感知不只是抓新闻」。
四测试：
| 测试 | 结论 |
|---|---|
| ① 无上下文能懂 | 部分不过：「感知」单字常见，但「金融感知资产」compound 易被误解为「市场情绪/awareness」；白皮书需专门澄清即是证据 |
| ② 句段含义准确 | 有定义后 OK；「感知层」作层名清晰（对仗「认知层」） |
| ③ 下推代码命名 | 不过：实际代码全无 感知/Perception 命名，用 news/standardize/scraper/push/crawler_source/subscriber |
| ④ 他人可维护 | 不过：文档说「感知/Perception Record」、代码说「raw_news/standardize」，两套词汇不相交，接手者要自行脑补映射 |
判断：「感知」作策略层身份 / 层名站得住（与「认知」对仗、owner 已确认「新一代金融感知系统」、改名波及整条 L0 生态链，代价不成比例）；但作工程可下推词不过关——问题不在「感知」本身，而在文档层与代码层两套词汇缺桥接。
建议：保留「感知 / 感知资产」为 L0/L1 策略身份名 + 两条纪律：(a) 每文档首次出现给一句定义；(b) L3 及以下补「概念 ↔ 代码」映射，使工程词与策略词可互查。不改名、不拆生态链。
2. 七概念对象命名（真正的重审重点）
L2 §7/§15.2 定义的七 first-class 概念对象 vs 实际代码：
| 概念对象（文档） | 直观问题 | 实际代码对应 | 四测试 |
|---|---|---|---|
| Source 信息来源 | 清楚 | dn_crawler_source / dn_kol | ✅ 基本过 |
| Raw Signal 原始信息材料 | 「Signal」歧义：金融语境 signal=交易信号，此处实为原始信息，易误读 | dn_raw_news | ❌ 命名误导 |
| Perception Record 标准化感知记录 | 抽象英文造词，代码无此名 | 标准化后的 raw_news（status=1）/（曾 dn_event_news_std） | ❌ 无代码锚 |
| Information Asset 信息资产 | 抽象，与「六类资产」关系已在 L3 §4 消歧但仍是文档造词 | 散落多表 | ⚠️ 需桥接 |
| Delivery Artifact 输出交付对象 | 抽象英文造词 | dn_push_log（交付/推送记录） | ❌ 无代码锚 |
| Consumer 消费方 | 清楚 | dn_subscriber + 消费记录 | ✅ 基本过 |
| Feedback / Evidence 反馈与证据 | 清楚 | dn_agent_execution / dn_push_log 证据 | ✅ 基本过 |
核心问题：文档用一套抽象英文造词（Raw Signal / Perception Record / Information Asset / Delivery Artifact），代码用一套具体中文 / 业务词（raw_news / standardize / push_log / crawler_source）。两套不相交——这正是 owner 测试 ③④ 的命门：新人 / Agent 拿文档无法对接代码，拿代码无法对接文档。
3. 决策点（待 owner 拍板）
D1 — 核心词「感知 / 感知资产」
- (a) 保留为策略身份名 + 定义纪律 + 概念↔代码桥接（重审建议，代价小、不拆生态链）
- (b) 改名（如「金融信息层 / 信息资产」）——影响 L0 生态链与五项目对仗，代价大
D2 — 七概念对象命名
- (a) 保留抽象名 + 在 L3 §27 / glossary 建「概念 ↔ 代码」映射表桥接（最小改动）
- (b) 把误导 / 无锚的名改透明：至少
Raw Signal → 原始信息(Raw Item/RawNews)、Perception Record → 标准化记录(StandardizedRecord)、Delivery Artifact → 交付记录(DeliveryRecord)；使文档词贴近代码词（中改动，但测试 ③④ 最彻底） - (c) 反向：让代码逐步对齐文档名（大改动，不建议第一阶段）
D3 — 重审范围
- 仅 Data Horizon / 还是同时审 L0 生态链与其他项目（FinBayes 等）的同类抽象造词？
重审稿建议组合：D1(a) + D2(b 的最小集：先正 Raw Signal 歧义 + 全员补概念↔代码映射) + D3 先限 DH。但均待 owner 决策后才动 L1/L2/L3/glossary。