P4 · Codex 独立评审纪要

doc-rewrite 范式3 第二视角（Claude 已评 P1/P2，本文 Codex 评全量收口）。原始发现如下，处置见 workstream README 与各文件修订。结论：无 P0；修正 P1 后安全留存。

发现与处置：

• P1｜SSOT：scenario-ontology.json 与 architecture.md §179 七类逐字一致；人读 .md 表用缩写 + 标"verbatim"——已由"取值全集与精确措辞以 JSON 为准"免责声明化解（Claude 评同点为 P2）。
• P1｜链接：finbayes/README §2A 两个缩写路径(subsystems/eval-harness.md / engineering-packs/v-dimension-evaluation.md)按文件位置不可独立定位 → 已改全路径。
• P1｜change-protocol：L2 需补强 governance/workstreams 的分级说明 → 已在 workstream README 边界补（workstream 创建属操作性工作区、非 L4 治理协议变更；ADR-001 为 workstream-scoped 非全局协议 ADR）。
• P1｜连贯性：ADR-001 §关系 绝对层 SSOT 少列 subsystems/eval-harness.md（MCA 桶）→ 已补。
• P1｜P3 审计：finclaw/seeds 顶层只有 README——表中"1"是递归计到 seeds/market-cognition-snapshot/prompt-template.md → 已标注"含子目录"。
• P2｜workstream 状态：P4/verify:kb 标 ✅ 早于评审完成 → 已补评审证据并软化措辞。

总评：无 P0；修正上述 P1 后安全留存。（Codex 子评审超时，结论基于本地只读核验。）