Data Horizon Step 1 系统 / 产品定义对齐工作区(归档)
本文用于归档 Data Horizon 系统 / 产品定义的分步讨论与收束过程。
本文不是 system-product-definition.md,不作为正式系统 / 产品定义、MVP 定义、接口契约或工程任务来源。正式定义文档已创建为 Data Horizon 系统 / 产品定义。
当前正式入口是 projects/data-horizon/system-product-definition.md。本文只保留当时如何从战略白皮书、现有系统与战略映射图进入 Step 1 讨论的过程线索。
1. 输入材料
Step 1 的输入材料按优先级读取:
其中:
- 战略白皮书回答为什么存在、生态位置和长期方向;
- 现有系统与战略映射图回答当前已有能力、真实链路、可保留资产和明显错位;
- 参考层用于挑战后续系统 / 产品定义假设,不直接替代团队判断。
2. Step 1 当时目标
Step 1 当时的目标不是一次性写完正式定义文档,而是分步回答并收束以下问题:
| 问题组 | 需要收束的内容 | 输出形式 |
|---|---|---|
| 消费者 | 第一阶段到底服务谁,谁只是未来方向 | 消费者分层表 |
| 场景 | 每类消费者在什么场景下使用 Data Horizon | 场景清单和优先级 |
| 输出资产 | Data Horizon 第一阶段输出什么,不输出什么 | 输出资产候选表 |
| 产品形态 | 第一阶段是 feed、alert、console、API、evidence package 还是组合 | 产品形态决策 |
| 能力域 | 五大能力域如何承接三类闭环和当前工程事实 | 能力域映射表 |
| 第一阶段边界 | 做什么、不做什么、哪些延后 | 边界清单 |
| 验收口径 | 如何判断第一阶段系统 / 产品定义成立 | 验收问题清单 |
3. 当时讨论顺序
当时建议按以下顺序推进,每一轮只收束一个问题组:
每一轮讨论预期产出三类结论:
- 已确认;
- 仍有分歧;
- 暂不纳入第一阶段。
4. 第一轮讨论记录:消费者分层
第一轮只讨论消费者,不讨论字段、接口、页面、数据表或工程方案。该轮及后续讨论已经收束,正式结论见 Data Horizon 系统 / 产品定义。
候选消费者:
| 候选消费者 | 初始判断 | 需要讨论的问题 |
|---|---|---|
| FinClaw / 金融认知层 | 第一阶段核心候选 | 它需要的是原始材料、标准化记录、事件材料、证据包,还是组合 |
| AI Trading Matrix / 执行支持层 | 第一阶段核心候选 | 它消费的是情报输入、事件输入、信号候选,还是风控观察材料 |
| 内部运营人员 | 第一阶段核心候选 | 运营人员每天需要完成哪些观察、复核和干预动作 |
| 内部研究人员 | 候选 | 是否作为独立消费者,还是并入 FinClaw / 运营场景 |
| Reinforcement Learning Engine | 延后候选 | 是否需要等到反馈样本和质量标签稳定后再纳入 |
| Financial Expert Foundation Model | 延后候选 | 是否需要等到语料治理和授权边界明确后再纳入 |
| To B 外部客户 | 战略方向,不进第一阶段 | 需要哪些质量、合规和交付条件后才可讨论 |
| To C 金融资讯用户 | 战略方向,不进第一阶段 | 是否需要独立产品体验和风险控制框架 |
| 虚拟金融 KOL / 内容团队 | 战略方向,不进第一阶段 | 是否属于内容产品方向,而不是第一阶段感知层产品 |
第一轮当时建议收束问题:
- 第一阶段核心消费者是否只保留 FinClaw、AI Trading Matrix、内部运营人员?
- 内部研究人员是否作为独立消费者进入第一阶段?
- Telegram 群或个人阅读者是消费者,还是只是交付通道?
- Open API 客户端是第一阶段消费者,还是内部机器接口形态?
- 哪些消费者明确不进入第一阶段?
5. 正式定义后的未冻结内容
Step 1 已经形成正式 system-product-definition.md。但该文档仍是系统 / 产品定义,不冻结以下工程与商业化细节:
- 系统对象字段;
- API contract;
- 数据库 schema;
- 控制台页面结构;
- Agent 产品语义;
- To B / To C 商业化形态;
- MVP 工程任务。
6. 已满足的正式系统 / 产品定义条件
以下条件已经通过后续讨论收束,并沉淀到正式 projects/data-horizon/system-product-definition.md:
- 第一阶段核心消费者已确认;
- 业务闭环优先级已确认;
- 信息资产候选已收束为六类;
- 五大能力域与第一阶段闭环的对应关系已确认;
- 产品形态已明确为“一主四辅”的系统群形态;
- 第一阶段边界和优先级已经写清楚;
- 验收与评估标准已收束为五条最低可判定标准。
Changelog / 演化记录
2026-05-25:Step 1 讨论已收束为正式 projects/data-horizon/system-product-definition.md;本文保留为讨论过程记录,不再作为正式定义入口。
2026-05-23:将 Step 1 对齐目标从单一产品定义校正为系统 / 产品定义,正式候选文档改为 system-product-definition.md,并补充能力域与系统边界收束问题。
2026-05-22:创建 Step 1 产品定义对齐工作区,用于承接战略白皮书和现有系统与战略映射图后的分步讨论,不直接产出正式定义文档。