Data Horizon L2 下推对齐 — 工作流状态
续接协议（context 压缩后从这里续接）
读本文 → 看「锁定决策」与「下推诊断」→ 按「阶段计划」执行 → 不要回看对话历史。上游真源：projects/data-horizon/strategic-whitepaper.md（第四节「信息范围与感知版图」、§5 资产、§8 第一阶段主线/底座、§7.2 两类信号、§12 下推 5 问）。L1 工作流复盘见 governance/workstreams/data-horizon-whitepaper-refine/2026-06-01-retrospective.md。
前情（L1 已完成）
- L1 战略白皮书已矫正并提交：commit
58ba2ad（新增第四节感知版图 + 双路评审 12 处矫正 + 护栏正向化 + SVG 重绘）、449d575（收尾复盘 + 方法反馈合入 architecture-document-rewrite playbook v1.1）。
- 方法反馈已写回 playbook：写作纪律「成熟态视野」「评审落真稿」、范式3「核心文档主笔不外包」、§5.1 感知版图方法 + 差异化优先、§7.1 并发工作区提交 + 过程稿链接陷阱。
关键约束（继承）
| 约束 | 内容 |
|---|
| 主笔分工 | 重要文档由 CC 主控亲笔撰写/编辑/合并；Codex 与子 Agent 仅独立评审 |
| 不偏离/不缩减 | L2 既有结构与正确内容保留，只做对齐矫正 + 新增缺口 |
| 建设性非防御 | 讲是什么/做什么/怎么做；不堆"不是什么" |
| 不生造术语 | 战略/定义层不用工程黑话；编号"第…节" |
| 文件命名 | ASCII |
| 提交 | 并发会话直提 main 中：不切分支 + 选择性 git add 仅本工作流文件 + 无署名（贴仓库惯例）；pre-commit 有 verify:kb + derive:check，过程稿勿带相对链接 |
| Stage Gate | 每产物停下汇报 |
锁定决策（用户 2026-06-01 拍板）
- 差异化主线落进 L2：保留 P0–P4 编号框架不破坏既有结构；在 system-product-definition §4 加"差异化主线"说明；把**「私域职业信号资产化」从 P2 提为与 P1 并列的差异化主线**；P1 内突出突发事件/事件驱动为优先内核；行情（P3）确认低优先（第三方可自助）。
- 感知版图落法：system-product-definition 加精简一节承接 L1 §4；gap-map 建完整「感知覆盖差距矩阵」（市场×板块×类型）。
- 起独立 L2 workstream（本工作流），沿用 status/ADR/Stage Gate/双路评审。
下推诊断
A. system-product-definition.md
| # | 类型 | 下推点 |
|---|
| A1 | 新增 | 感知版图/覆盖：承接 L1 §4，精简一节"感知对象与覆盖优先" |
| A2 | 对齐·关键 | 差异化主线：§4 加说明 + 私域职业信号提为与 P1 并列 + P1 突出突发事件 |
| A3 | 新增 | 差异化价值原则 → §9 横向约束 / §2 定位 |
| A4 | 新增 | 消费方最小契约（粒度/时效/证据·质量标记）→ §5/§7/§11 |
| A5 | 新增 | 资产必含维度（来源/双时间戳/证据/质量/状态/授权/反馈）→ §5/§6 |
| A6 | 新增 | TM 两类策略场景（私域信号跟单+策略沉淀 / 突发事件驱动）→ §3 |
| A7 | 已对齐 | 复用/矫正/缺失判别 ↔ gap-map 五标签，无需改 |
B. stage-one-gap-and-requirement-map.md
| # | 类型 | 下推点 |
|---|
| B1 | 核心新增 | 感知覆盖差距矩阵（市场/板块/类型：应感知 vs 现状覆盖 = 缺口任务 + 判断标签 + 任务包候选） |
| B2 | 对齐 | P 优先级随差异化重述：私域职业信号↑、突发事件↑、行情↓ |
| B3 | 新增 | 任务包候选补充：私域职业信号资产化(实时+可回测)、突发事件资产、宏观系统化… |
| B4 | 新增 | §8 核对清单加 TM 两类策略需求 |
阶段计划（Stage Gate）
| 阶段 | 内容 | Gate |
|---|
| 1 起草 system-product-definition 矫正集 | A1–A6 | ✅ 已起草 + 已落生产文档（用户确认顺延 + 推荐；节 1–14，75+/27−，覆盖完整） |
| 2 起草 gap-map 矫正集（含感知覆盖矩阵） | B1–B4 | ✅ 已起草 + 已落生产文档（用户确认；节 1–10，50+/13−，覆盖完整；WP-P2-04 避撞号） |
| 3 双路评审（CC+Codex） | 一致性/承接力/认知一致 | ✅ 完成 reviews/2026-06-01-review-synthesis.md（两路收敛；M1–M4 必修 + S1–S4 建议 CC 主笔已落） |
| 4 CC 合并 + 自检 + commit | 选择性提交 | ✅ 完成 commit 9c8fd7c（两份 L2 文档 + 工作流；verify:kb / derive:check 通过） |
| 5 复盘 + playbook 反馈 | Phase J | ✅ 完成 2026-06-01-retrospective.md + playbook v1.1→v1.2（Phase 9 下推守则 + §7.1 工具转储） |
后续轮次：L3 就绪度评审 + L2 补强（2026-06-01）
- 触发：用户要求双路（CC + Codex）独立评审 L2 定义对（Q1）战略白皮书的对齐 / 转译质量、（Q2）支撑 FinBayes 同等深度 L3 的就绪度。
- 评审产物：
reviews/2026-06-01-l3-readiness-{cc,codex,synthesis}.md。结论收敛：Q1 合格高质量对齐；Q2 有条件就绪，需一轮 bounded L2 补强。
- 用户拍板：先 L2 补强再设计 L3。
- 补强（CC 主笔，已落 def §15，零顺延）：
- G1 关键场景清单（15.1）/ G2 对象关系+跨层映射（15.2）/ G3 状态轮廓+不变量（15.3）/ G4 外部角色接触契约（15.4）/ G5 边界不变量+ADR 候选（15.5）/ G7 质量取舍（15.6）。
- G6（ATM 消费对象形态）= 外部依赖，标记待与 Trading Matrix 团队对齐（def §15.4 / ADR-候选-03）。
- §15 聚焦再评审（CC + Codex）已完成：
reviews/2026-06-01-l3-handoff-section-{cc,codex,synthesis}.md。两路收敛——§15 方向正确但不宜无修改直下推；CC 主笔已修 F1–F8（Consumer 状态/Authorization 降维、资产↔对象二义消解、Delivery 通道中性、收回越界数字、补状态不变量、G6 回填路径、ADR 优先级、反馈回流取舍），均不动 §1–14。§15 此后判为「正确 + 足以无障碍下推 L3」。
- 下一步：commit §15 修订 + 3 评审文件；然后启动 L3 系统架构设计（按 FinBayes 架构 29 节结构，承接 §15）；G6 在 L3 §7 / ADR-03 处与 Trading Matrix 对齐。
决策记录
- ADR 待落（如 A2 差异化主线重述属实质口径，可落一条 ADR）。