跳到主要内容

L2 下推对齐工作流复盘（Phase J）

工作流概述​

把 2026-06-01 矫正后的 L1 战略白皮书（新增第四节感知版图等）下推对齐进两份 L2 文档（system-product-definition、stage-one-gap-and-requirement-map）。一次过完 5 阶段 Stage Gate：起草 A1–A6 → 起草 B1–B4 → 双路评审 → CC 合并自检 → 提交（commit 9c8fd7c）。

做对的​

  • 承接 L1 的成熟态视野：感知版图在 L2 精简一节承接、完整覆盖矩阵落 gap-map，分工清晰，未把 L2 退回第一阶段口径。
  • 三源证据进 gap-map：感知覆盖差距矩阵用可核验事实（zh 81%/en 19%、source_type 仅 news/social、仅 3 转发 agent 启用、宏观源以新闻行入库）写「现状覆盖」，缺口直接可下推任务，远胜泛泛「覆盖不足」。
  • 核心文档 CC 亲笔、Codex/子 Agent 仅评审：分工守住；评审产出由 CC 据 L1 真源加权后亲自落稿。
  • 双路评审收敛即强信号：CC 子 Agent 与 Codex 独立都把「分层排序重写」列为头号 blocking，且都指向 L1 §4.3 真源——收敛优先采信，回真源核对而非辩护。

教训（沉淀为方法）​

1. 下推 ≠ 重述：保留上游分层坐标，不要为「精简」重新分组​

最严重的一处错误：L1 §4.3 把「实时突发事件」与「私域职业分析师/交易员信号」与跨市场宏观同列第一层，结构化行情在第二层·低优先。我下推时为「精简成三层」把私域职业信号压到第三层、把结构化行情抬到第二层之上——无意改写了重要度排序。

  • 方法：下推分层/坐标时，原样保留上游的层级标签与归属，行可重排、层不可改；若必须改层级，须显式标注「偏离上游 + 理由」并回写上游或落 ADR。
  • 评审增项：双路评审固定加一条「上游真源逐层比对」维度，专查下推是否悄悄改了排序/重要度。

2. 编号顺延的连带成本要一次核清​

新增一节导致全文节号顺延，连带：正文「第 X 节」硬引用、跨文档引用、图表序号。本次正文无「第 X 节」硬引用（grep 确认）故低成本，但仍需逐项核。

  • 方法：顺延前先 grep "第.节" 与跨文档引用；顺延后复跑一次。

3. 新增任务包前先核既有号段，避免撞号 / 失锚​

  • 撞号：拟新增 WP-P2-02「私域职业信号资产化」时发现 WP-P2-02 已是「KOL 信号候选与复核」，改用 WP-P2-04 避撞。
  • 失锚：WP-COVER-01 被引用却无定义、未进任务包清单（评审揪出），改为并入 WP-P0-02。
  • 方法：新增 WP-ID 前 grep "WP-" 全量号段；任何被引用的 WP-ID 必须在某处有定义；矩阵列出但未进「第一批」的任务包，要在清单显式声明「首批子集」，否则读者误判遗漏。

4. 工具转储入库前必须提炼（pre-commit 友好性）​

codex exec 原始会话转储带个人绝对路径 + 断裂相对图片链接 + 无 frontmatter，被 verify:kb（content-hygiene + links）拦下。

  • 方法：工具/外部评审产出入库前，提炼为「带 frontmatter（含 scope/maturity）、去私有绝对路径、无悬空相对链接」的干净稿；原始转储留工作区或 .agent-state，不入治理库。这是 L1「过程稿链接陷阱」的延伸。

5. 治理库工作流文件的 frontmatter 必填项​

新建工作流 md 易漏 scope / maturity，被 content-hygiene 拦。

  • 方法：工作流内每个 md 起手即带 title/status/scope/maturity/last-updated。

对 playbook 的反馈​

将教训 1（下推保层级 + 评审加「上游逐层比对」）、教训 3（WP-ID 号段核对与索引闭合）、教训 4（工具转储提炼入库）增量合入 commons/playbooks/architecture-document-rewrite.md（companion playbook），不整段贴、按其既有结构补强。