Codex 独立评审结论（L2 下推）

评审三文件：strategic-whitepaper.md（L1 真源）、system-product-definition.md（L2）、stage-one-gap-and-requirement-map.md（L2）。维度：A 一致性 / B 承接力 / C 认知一致 / D 内部互锚。

必修（blocking）

system-product-definition.md §3 把「结构化行情底座」列第二层、「私域职业信号」列第三层，且称「与战略白皮书一致」；但 strategic-whitepaper.md §4.3 把「实时突发事件 / 突发新闻」和「私域职业分析师 / 交易员信号」放在第一层，结构化行情在第二层且明确低优先。这是 L2 对 L1 的排序重写，不是下推。
stage-one-gap-and-requirement-map.md §3.1 继承同一问题：结构化行情「第二层·Low」、私域职业信号「第三层·差异化主线」；文字虽补「与 P1 并列」，层级标签仍与 L1 §4.3/§4.4 冲突，后续 L3 易按层级误排资源。
system-product-definition.md §11 写「实施优先保证 P0 / P1，其他不作一期同等优先级」，但 §5 又说 P2 私域职业信号与 P1 并列；需明确「P2 整体不并列，P2 中 WP-P2-04 并列主线」，否则与 L1 §8 第一阶段主线不完全一致。

system-product-definition.md §8 消费方最小契约只有粒度 / 时效 / 证据·质量；gap-map §7/§8 又要求幂等键、状态、失败补偿、消费确认、回放。建议把这些串进 L2，否则 L3 架构会从 gap map 倒推契约。
stage-one-gap-and-requirement-map.md §3.1 出现 WP-COVER-01，但 §8 无定义；任务包编号 / 索引不闭合。
stage-one-gap-and-requirement-map.md §5 六类资产差距未逐项显式映射七个必含维度；落 L3 schema 时易漏「授权限制」或「反馈记录」。
system-product-definition.md §6 把「金融信号资产」定义为提炼的信号候选；但 L1 §7.2 强调另有「采集并资产化的他人策略观点与交易信号」。建议 §6 单独点明两类，避免把私域职业信号误写成 DH 自产判断。
stage-one-gap-and-requirement-map.md §3.1 对宏观给 WP-MACRO-01，但 L1 §4.4 演进顺序是「私域职业信号 → 突发事件 → 宏观系统化」；建议矩阵加排序说明，避免「第一层·High」压过两条差异化主线。
一页读法把「结构化行情底座」放进三层重要度第二层，入口读者易误解为第一阶段强主线；建议改成「纳入版图、按需补齐、非 P0/P1/P2 主线」。

strategic-whitepaper.md §7.2 对两类「信号」边界讲清楚：DH 自产「信号候选」与采集的他人策略信号都不是交易动作，执行归 Trading Matrix。
strategic-whitepaper.md §8.1/§8.3 把突发事件优先内核、私域职业信号最高杠杆、历史行情后置讲清楚，主线 / 底座关系成立。
system-product-definition.md §6 七个资产必含维度可落 schema。
stage-one-gap-and-requirement-map.md §8 的 WP-P2-04 / WP-P1-04 / WP-MACRO-01 / WP-ALT-01 方向具体，能承接 L3；除 WP-COVER-01 外未见明显撞号。
两份 L2 在 §5/§4 都明确 P2 中私域职业信号资产化与 P1 并列，认知建设性，无明显防御性表述。