L3 就绪度双路评审汇总
两路独立评审（CC 子 Agent + Codex），以 FinBayes L3 架构文档为质量标尺，评审 Data Horizon L2 系统/产品定义对「Q1 战略白皮书对齐与转译质量」「Q2 支撑 L3 设计的就绪度」。结论高度收敛，差异仅在「就绪」措辞，实质一致。
Q1（对齐与转译质量）— 两路一致
对齐、覆盖完整、转译合格、无战略照抄 / 无工程越界。 感知三层、三类→六类资产（含七维度）、五能力域、一主四辅、P0–P4、两类信号、主线/底座、职责边界、成本质量、生态反馈均逐节承接，可双向溯源。
- CC：质量明显高于平均的 L2（越界自律强、可溯源扎实）。
- Codex：基本对齐、正确转译，但「不是完整可下推到 L3 的强 L2」——部分 L3 必需细化只给了方向。
口径统一：这是一份合格、高质量、对齐完整的 L2；它的不足不在 Q1（转译），而在 Q2（对 L3 的前置供给）。
Q2（L3 就绪度）— 两路实质一致
| 标签 | 实质 | |
|---|---|---|
| CC | 有条件就绪 | 补齐 3 项 blocking（状态轮廓 / 关键场景 / 对象映射）后即可无障碍下推 L3 |
| Codex | 不就绪（若要 FinBayes 同等深度） | 可启动 L3 骨架与第一轮建模，但需补对象关系 / 场景 / 契约 / 状态机 / ADR 候选才能完整准确 |
调和结论：有条件就绪 —— 需一轮 bounded 的 L2 补强。两路都指向同一组缺口，都认同「L2 给清单/轮廓/候选，L3 画完整图/状态机/容器」的分层；分歧仅在阈值命名。
收敛缺口 → L3 前 L2 补强清单（合并去重，按收敛度+阻断级排序）
| # | 缺口 | CC | Codex | 落点（L2） | 级别 | L2 给到哪（L3 接什么） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 关键场景结构化清单（至少 P1 突发事件、P2 私域职业信号两条差异化主线 + 来源异常 + 反馈回流端到端） | B2 | blocking#1 | §4/§5 扩或新增「关键场景」小节 | blocking | L2 给场景清单（触发→跨能力域流转→涉及对象→状态变化→业务约束）；L3 画 S1..Sn 流转图 |
| G2 | 七对象关系表 + 跨层映射（关系/基数/归属能力域/是否持久化；六类资产↔七对象归属） | B3 | 补强#1 | §7 增对象关系表 | blocking | L2 给对象关系与二义性消解；L3 画 §4 跨层对象映射（产品→架构→工程） |
| G3 | 七对象状态轮廓 + 不变量（状态名 + 关键转移触发 + 终态，不到字段） | B1 | blocking#3 | §6/§7 对象表增「状态轮廓」 | blocking | L2 给状态轮廓；L3 画 §11 stateDiagram + 每态不变量 |
| G4 | 外部角色逐一接触契约（运营/ATM/FinBayes/机器客户端/RLE/FEFM/外部，各写输入/输出/控制权/禁止事项/接入条件） | N1 | blocking#2 | §4/§11 | blocking（Codex 升级，采纳） | L2 给逐角色契约骨架；L3 画 §7 系统上下文 + 7 类接触契约 |
| G5 | 边界不变量集中清单 + ADR 候选索引（突发识别/私域授权/ATM 消费对象/输出幂等回放/人工复核触发/成本分层/行情按需） | N3 | 补强#5 | §11 后或新增小节 | 建议（强） | L2 给不变量与 ADR 候选种子；L3 写 §23 ADR 索引正文 |
| G6 | ATM 实际消费对象确认（event/signal/feed/alert/evidence package？）—— 需与 Trading Matrix 团队对齐，非纯文案 | （N1 关联） | blocking#4 | gap §9 核对项 + 跨项目对齐 | 外部依赖 | 与 TM 对齐后回填 L2 §8 / gap §9 |
| G7 | 质量属性相对取舍顺序（突发链路时效优先 vs 历史闭环成本优先） | N2 | 非阻断#3 | §10 | 建议 | L2 给相对优先；L3 写 §3 冲突取舍 |
非阻断 / 留给 L3 自身（L2 不必补）：
- 子系统 / 容器组件（CC：§8 一主四辅 + §9 五能力域已足够下推容器图；Codex 认为偏粗）→ 判为 L3 工作，L2 现有形态+能力域作为输入已足，无需改 L2。
- 具体 stateDiagram / S1..Sn 流转图 / schema / 幂等字段 → L3 / 工程包。
- 感知前沿能力（跨源去重 / 事件聚合 / 时间线 / AIGC 质量标记，whitepaper §4.2）→ L3 设计时显式接入，勿丢（Codex 提醒）。
- 覆盖偏置 / 宏观系统化 → gap 已显性化为任务，L3 接架构缺口。
处置建议
启动一轮 bounded L2 补强（CC 主笔，G1–G5 + G7，工作量集中在 §4/§5/§6/§7/§10/§11，约 6 处增量，不改既有正确内容）；G6 标记为「待与 Trading Matrix 团队对齐」的外部依赖，先在 L2/gap 立位、不阻断。补强后 L2 即「完整就绪」，可无障碍下推 FinBayes 同等深度的 L3。