跳到主要内容

L2 下推双路评审汇总

两路独立评审(CC 子 Agent + Codex)对两份 L2 文档(system-product-definition、stage-one-gap-and-requirement-map)相对更新后 L1 的一致性 / 承接力 / 认知一致 / 内部互锚做评审。结论高度收敛,头号 blocking 两路一致。

必修(两路收敛,CC 主笔已据 L1 真源核对)

#问题两路依据 / 修法
M1感知层级排序重写:L2 §3 把「结构化行情」列第二层、「私域职业信号」列第三层;但 L1 §4.3 把突发事件 + 私域职业信号都放第一层(与宏观政策同列、最高差异化),结构化行情在第二层且明确低优先。L2 把差异化主线降级、把行情升到其上,是排序重写不是下推。CC#1 + Codex#1#2按 L1 §4.3 重写 L2 §3 三层表 + 一页读法行;gap-map §3.1 同步重排
M2§11 边界与 §5 差异化主线潜在冲突:§11 写「P0/P1 优先,其他不作一期同等优先级」,§5 写「P2 私域职业信号与 P1 并列」。需明确「P2 整体不并列,仅其中 WP-P2-04 私域职业信号与 P1 并列」。Codex#3§11 边界原则补 WP-P2-04 例外
M3WP-COVER-01 失锚:gap-map §3.1 引用「WP-COVER-01 覆盖偏置矫正」,但全文无定义、§8 任务包清单无此条。CC#3 + Codex 建议去掉悬空 ID,改为「并入 WP-P0-02(覆盖偏置矫正)」
M4§8 任务包清单断号易误读:WP-P2-02/03、P3-02/03、P4-01/02/03 只在矩阵、不在「第一批任务包」清单,新 WP-P2-04 直接接 P2-01 后。实施团队据§8 抓活会漏。CC#2§8 加一句声明「本表为首批子集,完整任务包集见各矩阵」

建议(CC 主笔择高价值一并修,均与 L1 对齐、增强承接力)

#问题两路修法
S1§6「金融信号资产」只写「提炼的信号候选」,未点明 L1 §7.2 的两类信号:DH 自产信号候选 vs 采集并资产化的他人(职业)策略信号;易把私域职业信号误写成 DH 自产判断。Codex 建议§6 信号资产定义补两类区分
S2「双时间戳」措辞 L1=2 个(源侧/系统侧),L2 措辞像 4 个(发生/发布、接入/处理)。CC#7§6 明确「双时间戳 = 源侧时间 + 系统侧时间各一」
S3「消费方最小契约」(§8:粒度/时效/证据质量)与输出交付资产生命周期字段(幂等/状态/失败补偿/回放/消费确认)未串联。CC#6 + Codex 建议§8 补一句指向输出交付资产(§6)/gap-map 的交付生命周期字段
S4§5 差异化主线未显式溯源到 L1。CC#5§5 补「对应 L1 第八节第一阶段主线」

暂不动(记录)

  • gap-map §5 六类资产差距未逐项映射七维度(Codex 建议):可读,留 L3 schema 阶段细化,不在本轮 L2。
  • 最小契约字段名三处微差统一(CC#6 延伸):S3 串联后影响降低,L3 统一即可。

亮点(两路共识)

  • 差异化口径(突发事件优先内核、私域职业信号最高杠杆、结构化行情后置且第三方可自助)在 L1 三处与两份 L2 总体自洽;事实层聚合 vs 解释层结论、信号候选 vs 他人信号两条边界守住,无角色坍缩。
  • gap-map §3.1 现状证据具体到可核验(zh 81%/en 19%、source_type 仅 news/social、仅 3 转发 agent 启用、宏观源以新闻行入库),直接可下推任务。
  • §6 资产必含七维度可落 schema;§7 概念对象承载声明为 L3 提供锚点。
  • 认知建设性、无生造术语、无过度防御。

处置

M1–M4 必修 + S1–S4 建议由 CC 主笔直接落两份生产文档;落后自检节号连续 + 覆盖完整 + WP 编号闭合,再过合并 Gate。