跳到主要内容

架构补充草稿 · 认知核 / 数据精修层分离 + 证据通道 + 优雅降级

本文是什么:把战略不变量 I-14'(认知数据独立性) 落到架构层的设计补充草稿。目的:防止 M1+ 的 evidence / Data Horizon 设计把外部数据悄悄做成认知前置依赖,把 FinBayes 退化成数据终端。配套 认知数据独立性 + 护城河对齐草案。待 owner 审后并入 architecture 主稿(§9 子系统 / §12 降级链 相关段)。

§1 认知核 vs 数据精修层分离(核心设计约束)

综合层的产出在架构上分两层,职责与数据依赖严格分离

内容数据依赖无证据时
认知核题眼 + 有条件判断 + 多视角 + 反方 + 成立/失效条件 + 诚实缺口(叙事字段)数据独立(先验 + 推理结构)必须照常高质量产出
数据精修层把条件对现实实例化 + 量化(posterior 拟合 / s1 叙事-数字校验 / mca_bucket 等内部审计字段)+ 佐证证据驱动诚实标"未拟合(无证据)",禁假填

贝叶斯映射:认知核 = 先验 + 推理;数据精修层 = 证据把先验更新成后验。数据是 evidence,不是认知前提。

§2 证据通道接口预留(Ch0 / Ch1 / Ch2)

外部数据/信息(对 FinBayes 一律是"外部")按通道分类,接口现在预留、实现 M1+

通道来源连通性模态阶段
Ch0无证据————M0(认知核纯推理)
Ch1用户上传(K 线图 / 内部研报 / 文本)离线可用文本 / 图 / 文档 / 多模态摄入 M1+;离线由 provider 抽象已支持
Ch2第三方源(API / 搜索 / Data Horizon)联网结构化数据M1+

设计要求:综合层接受一个证据输入接口(channel-agnostic + modality-aware),三通道走同一"辅助证据"语义;认知链不得 hard-require 任何通道有值才能产出。Ch1(用户自带证据,尤其离线/多模态)是机构/内网场景的一等公民。

§3 无证据优雅降级 + 禁假填(落 I-14' 负向边界)

  • 认知链在 Ch0(零证据)下正常完成:认知核照常输出,数据精修层字段诚实标记"未拟合(无证据)"。
  • 禁假填:当前 M0 用确定性常量填 posterior/s1/mca_bucketfit_method="m0-deterministic-fill")——按 I-14' 应改为诚实"未拟合"表示。注意:这些是必填具体对象 + 带耦合校验器(受 MP-3/MP-4/MP-5 治理),改其表示是契约级微决策,须走 change-protocol,不可在工程层私自 null 化。
  • 缓解现状:这些字段属 internal_audit(MP-5),R1c 渲染层已确认不向用户暴露,故"假填"不达用户面;危害限于内部审计可读性。

§4 数据消融 gate(I-14' 的可执行验证,接入评测)

同一批 case 按通道分模式跑,断言:

  1. Ch0:过 综合层认知输出规格 §9 + 数据精修层标"未拟合"不假填;
  2. 认知核枚举性:认知核预先列出"证据来了会改变什么"的槽位(成立/失效条件、缺口),使带证据时是对已声明槽位的 resolution,而非引入未预告的新主因;
  3. Ch1 能力子测:用户上传证据能吃进判断,离线不偷连外部源。

接入 eval harness 作"数据消融鲁棒性"维度(M1)。

§5 与上下游关系

  • 上位:I-14' 认知数据独立性(战略不变量 codify);产品定义定位段。
  • 并列:MP-5 暴露面分层(数据精修层多为 internal_audit);MP-3 kelly_cap / MP-4 任务-字段组合(契约级,禁假填的契约表示须与之对齐)。
  • 下游:architecture 主稿 §9/§12 待并入;evidence/Data Horizon 子系统(M1+)须遵本分离约束。

§6 变更记录

  • 2026-05-30(草案):起架构补充,落 I-14' 到认知核/数据精修层分离 + 证据通道 Ch0/Ch1/Ch2 预留 + 优雅降级/禁假填。待 owner 审并入主稿。