ADR-002 信息范围与感知版图

决策摘要

在现行战略白皮书中新增「信息范围与感知版图」内容（作为系统使命/核心输出一带的扩展），回答现行文档未回答的问题：在整个金融信息宇宙里，哪些金融信息对感知层最重要、当前覆盖到哪、缺口在哪。方法固定为三步：按重要度/优先级设计 → 映射当前实践覆盖 → 高重要度且未覆盖处 = 优先工程化任务。

上下文

• 现行白皮书已区分「结构化/非结构化」（第三节）并给出三类核心资产「公开/私域/市场数据」（第四节），但刻意写成横向感知层、不绑垂直市场，因此没有"分市场/分板块"的信息版图。
• 项目负责人指出：「DH 要感知什么金融信息」需要一张按重要度/优先级设计、并映射现状的版图作为依据；缺失部分即优先工程化补全任务。
• 三源取证（KB/代码/生产库）显示当前实践覆盖高度集中于加密资讯 + KOL/社交（中文为主），结构化行情、A股/港股/商品/外汇等基本空白——为"现状映射"提供了事实底。

决策理由

• 版图用于界定感知范围与覆盖优先级，不锁死垂直市场，因此与"横向感知层"定位不冲突。
• 三步法让版图同时是战略内容（感知什么）与改造 backlog 的桥（缺口→任务），直接服务"近一年系统改造"目标。
• 重要度分层是战略可调参数，由项目负责人拍板，不由现状反推。

写作纪律边界（L1）

• 只定义"感知什么、按什么优先级、当前覆盖与缺口方向"。
• 不下沉到具体来源清单、采集器、字段、接口——这些属 system-product-definition（L2）与工程（L3）。
• 现状映射以事实源（代码库 / 数据库 / 现有系统映射）为准，不臆造。

后果

• 正面：补齐现行白皮书最实质的缺口；为 gap-map 与 implementation 提供优先级输入；不偏离、不缩减原结构。
• 负面/成本：引入"重要度分层"需项目负责人决策；版图需随覆盖现实演进维护。