CC 评审结论（L3 §22–24）

总评

汇总层准确度高、可追溯：WP/ADR 编号引用经核验真实存在、语义吻合（WP 全对得上 gap-map §8；ADR-01~~08 对 L2 §15.5，09~~12 评审新增）。守工程层、无黑话。但有 4 处「前序节已登记但汇总层漏收」的遗漏，需修。

B1 ADR-候选-09 部署形态在 §22 无缺口支撑：仅 §24「单实例故障域」风险 + §23 标承接 §8/§14，§22 缺口表无部署行 → §25 下推易落空。→ §22 补「单实例故障域/部署形态待决」行，或 §23 注明支撑来自 §24 风险。
B2 ADR-候选-12 可观测指标口径缺口支撑过弱：§22 仅「运营工作台/统一观测」（=视图，非指标口径决策点）；ADR-12 真实支撑是 §18「指标口径留实施方案」，§22/§24 未独立登记 → §22 补「最小指标口径未定」行，或 ADR-12 并入 WP-P0-01/02。

N1 §22 明文凭证行（+配置硬编码行）出处缺 ADR-候选-10，与 §24 不对称 → 补，使 ADR-10 双缺口正向可索引。
N2 §22 运营工作台引 WP-P0-01/02，漏 WP-P0-03（gap-map §7/§8 = 复核/干预/输出控制闭环）；WP-P0-03 全文从未出现（§20/§28 也无），系统性遗漏信号 → 补 WP-P0-03。
N3 §20 已登记「契约测试 WP-P1-02 / 端到端测试」未上浮 §22；§22 主链路测试行只写 WP-P1-01 → 扩为「主链路/契约/端到端」+ WP-P1-02 + ADR-04（WP-P1-02 全文仅 §20 出现一次）。
N4 §22「覆盖偏置矫正」是描述短语非 WP 编号（gap-map 无独立任务包）→ 统一为 WP-P0-02/WP-MACRO-01 编号。
N5 §24「智能分析层休眠」vs §22「私域职业信号资产化缺口」同事实两视角（缺口 vs 风险），可接受，保持术语映射可见。