跳到主要内容

Phase 6 R1 综合判定

R-A 金融专家 / R-B 工程实施 / R-C 评测视角 三 reviewer 并行完成。本文件汇总并裁决最终修订清单，为 Phase 7 ADR-007 supplement formalize 做铺路。

三 reviewer 总判定一览​

Reviewer总判定🔴 锋利批评🟡 建设性建议🟢 不确定性
R-A 金融专家不可直接 formalize14 条11 条6 条
R-B 工程实施可 formalize，需补强~20% 子机制 🔴50% 🟡30% 🟢
R-C 评测视角需补强后方可 formalize8 项硬缺陷多项软缺陷—

综合判定：不可直接 formalize。三个 reviewer 中 R-A 最严，R-B / R-C 一致认为需补强；R-A 判定最严的"金融方法论遗漏"是体系第一版差异化的核心，必须补。

R1 修订必修清单（按优先级分级）​

P0 — formalize 前必修（结构性硬缺陷）​

P0-1 金融方法论补 5 个核心位点（R-A）​

  • 资本结构层（MM 定理）独立子机制
  • 相关性跃迁子机制
  • Minsky 信用周期独立场景模板
  • Koo 资产负债表衰退场景模板
  • 货币错觉 + 名义 vs 实质区分

落位：M4 场景库 + M6 估值规律 + M3 时钟扩展

P0-2 MCA 立项轴 7「货币与跨境约束」（R-A）​

本币可兑换性 / 资本管制强度 / 北南向通道 / 离岸-在岸价差。Phase 3 T2 §5 暂缓决定推翻——A 股偏样误导，补 L7 / L11 / L2 case 即激活。

P0-3 评测体系硬缺陷补 8 项（R-C）​

  • D7 S1 标答自指 → 引入独立标答源 + IAA
  • 14 case 期望激活清单数据泄漏 → 开发集 / 测试集划分 + holdout
  • D4 GED NP-hard → 改用可计算的子图同构 / 编辑距离上界近似
  • D3 相位 MAE 离散化粒度定义
  • D6 多标签 F1 加权防 top-3 gaming
  • D1 M1.3 开放分类加 IAA kappa 门槛
  • MCA B5 桶拆 B5a / B5b
  • MCA B7 零样本桶 v1→v2 门槛降低 / 单独基线

P0-4 工程不可实现 3 项的回退（R-B）​

  • M5.3 政策信用触发型 / A 股散户急性版 监管不公开数据 → 暂以"半人工标注 + 公开数据替代"作为 v1 实现路径
  • M7.meta 元认知层 → 拆出 M7.meta-v1 简化版（仅"是否触发慢思考"二值判定，不做认知层级建模）
  • MCA 轴 4 N3 自动判定 → v1 改人工标注 + 季度更新

P0-5 架构层 ADR 扩展 StructuredCognitionResult（R-B）​

M3 相位矩阵 / M5 传导图 / M6 三态适用性 / M7.uq 双峰后验 / S1 输出 8 字段 在 ADR-008 StructuredCognitionResult 10 要素无槽位 → 起独立 ADR 在 finbayes-arch-rewrite/ 下扩展 5 个新字段。本工作流仅产出ADR 起草请求，实际 ADR 由架构工作流承接。

P1 — formalize 后 90 天内必修（增强项）​

P1-1 S1 补 2 模式（R-A）​

  • 模式 d 计量单位 / 会计准则不可比（IFRS vs GAAP / A 股扣非 vs 非经常）
  • 模式 e（备选，R-A 未明确，可在 Phase 6 R2 决定）

P1-2 评测体系扩 D8-D11 四维（R-A）​

  • D8 金融历史可比性
  • D9 跨市场对照推理
  • D10 数据可靠性鉴别（独立于 D2）
  • D11 风险预算与组合层 （R-A 认为这四维直接对应"懂金融 vs 通用 LLM + 金融提示词"差异化护城河）

P1-3 14 case 扩充 4+ 个（R-A）​

补 L7 1997 / L2 阿根廷 / L9 欧债 / L13 韩国 IMF（任选 4 个），激活 MCA 轴 7

P1-4 8 项 R-B 子机制语义细化​

M1.2 跨市场映射边 / M1.3 政策反应函数 / M3.t7 相位矩阵 LLM 稳定输出 / M5.1 翻译损耗标定 / M5.5 反向力量识别算法 / M7.uq 双峰先验实现路径 / S1.5 模式 c 叙事可证伪条件抽取 / S1 反向触发回路收敛

P1-5 Phase 5 治理门槛 R-C 建议调整​

  • v1→v2 机制扩展门槛降至 ≥ 4 case 跨 ≥ 2 桶 + 1 pending 桶证据
  • 子机制扩展 ≥ 3 case（R-C 提案，原 ≥ 2）
  • 三方签署改并行评审 + 单点签署 + 14 天异议期 + 3:1 否决
  • 季度补 case 从 5-10 提至 15-20

P2 — formalize 后稳态迭代项​

  • MCA 6 轴共线性降维分析（R-A）
  • R-B 引入 mechanism-version + feature flag canary 双轨上线
  • R-B 接入 CFTC TFF / 13F / FX swap / ETF flow 等数据
  • 6 项 🟢 不确定性的领域学界跟踪机制（R-A）

修订工作量评估​

  • P0：约 15-25 小时连续投入（5 个金融位点 + MCA 轴 7 + 评测 8 项 + 工程回退 + 架构 ADR 请求）
  • P1：约 10-15 小时
  • P2：留 Phase 7+ 稳态

综合裁决​

Phase 6 R1 综合结论：Phase 3-5 不可直接 formalize 进入 ADR-007 supplement，需先做 P0 修订。

理由：

  • R-A 暴露的 5 个金融位点缺失是体系差异化护城河的实质缺口，不补则 ADR-007 supplement 的"金融认知体系第一版"难以站住
  • R-C 暴露的评测自指 + 数据泄漏 + 不可计算指标 是评测体系上线即失效的硬伤
  • R-B 暴露的工程不可实现 3 项需有明确回退路径，否则 Phase 4 评测无法启动

Phase 6 后续动作建议：

  • 启动 R1 修订（P0 + 选择性 P1）
  • 修订完成后启 Phase 6 R2 mini-review 自检
  • R2 通过则 Phase 7 formalize；R2 仍发现实质缺陷则二次返工

待用户拍板​

决策选项
K1 修订范围(a) P0 全修 + P1 全修（推荐，约 25-40 小时）(b) 仅 P0 必修（约 15-25 小时，P1 后续补）(c) P0 + 选择性 P1（如 P1-1 + P1-2 + P1-5，约 20-30 小时）(d) 仅修最严的 5 个金融位点（R-A P0-1）+ 评测自指（R-C P0-3-1），其余留 Phase 7+
K2 修订执行方式(a) sub-agent 并行各项 P0（推荐）(b) 主会话逐项推进（深度）(c) 混合
K3 是否同步发起架构层 ADR 请求(a) 是（推荐，P0-5 必须做）(b) 否，留稳态后再发